¿Caballeros en peligro de extinción?

Por Doña CHIC / alison@chictipsonline.com

Es muy distinto ver imágenes que NO estaban destinadas a que tú vieras; a ver imágenes que se supone que SÍ vieras. La diferencia es similar a robarle un "pedazo de alma, de su ser" a la persona, cuyas fotos fisgoneas, porque se trata de su privacidad -su cuerpo, imagen, reputación- la que está envuelta. Me estoy refiriendo al reciente escándalo de fotos hackeadas de varias celebridades, que obviamente fue idea de un "hombre".




Los juicios y prejuicios
Desde ayer, a estas celebridades, se les ha juzgado duramente por fotografiarse desnudas y en poses sugestivas y hasta pornográficas. Pero, a fin de cuentas, se suponía que nadie vería lo que ellas hicieron en la privacidad de su hogar, algunas de ellas con sus respectivas parejas, quienes también aparecen en las imágenes. Anteriormente, se juzgó duramente a chicas que, por ignorancia, enviaron fotos desnudas a sus parejas a través del teléfono celular, como sucedió con Vanessa Hudgens, por nombrar alguna de tantas que lo han hecho y luego "se averguenzan y disculpan públicamente". 

Pero ése no es el caso ahora. En esta ocasión, las fotos fueron robadas de los celulares de estas celebridades; ellas jamás se las enviaron a nadie. Entonces, ¿cuál es el límite?, ¿vivimos todos así de expuestos? 
"Hackear" fotos; no sólo es robar, es violar.

La generación digital
Hay que tomar en consideración que la generación actual ha estado tan expuesta al internet desde muy jóvenes: al sexting, al porno, a los smartphones, y sienten que tienen derecho de mirar. Tienen todo más rápido y disponible para saciar esa "hambre", esa "curiosidad" que no sé hasta qué punto es sana. Se ha perdido el valor e importancia de la propiedad intelectual -incluso en la música, las películas, etcétera. Pero lo más importante... se ha perdido la esencia de que lo más sexy de una mujer (de un ser humano), está en recibir su permiso, descubrir cuál es su deseo, conseguir que ella te diga "sí". Lamentablemente, esto es exactamente lo contrario cuando buscan fotos hackeadas. Hoy día, el simple hecho de haber sido hackeado, lo convierte en mercancía "más valiosa".

Viéndolo de esa perspectiva, es fácil entender por qué esta difusión digital de fotos robadas, ha terminado viéndose como un crimen sin víctimas, pues la mayoría tiene la mentalidad de que "si algo está en el internet, es mío y puedo grabarlo, reproducirlo o venderlo". En conclusión, es otra manera insensible de culpar a las víctimas.


Caballeros en contra de este acto
Curiosamente (dos caballeros), también de la farándula, se mostraron indignados con lo sucedido y expresaron su sentir. El comediante Ricky Gervais dijo: "Celebridades, hagan que sea más difícil, para los hackers, obtener fotos de desnudos suyos; no guarden esas fotos en el celular." -en otras palabras, si no quieres que la gente te vea desnuda, no deberías retratarte así-. Seth Rogen también se expresó al respecto: "Postear imágenes hackeadas de un teléfono celular no es diferente a vender mercancía robada".


"No means No/No significa No" en cualquier idioma
Caballeros, en otras palabras, ¿tu factor de excitación llega cuando ella NO quiere que tú veas su foto desnuda? Si, a pesar de eso, la ves, es como una violación. ¿Así quieres las cosas? Entonces, ¿las mujeres debemos conformarnos con esta "nueva especie de caballos"? Y lo digo así porque actúan como animales, movidos por su instinto básico, sin filtro, sin pensar.

¿Será que los caballeros están en peligro de extinción?
¿Qué opinas tú?

No hay comentarios.:

Publicar un comentario